BAZEN GARAIA!!! ¡¡¡YA ERA HORA!!!

Mila esker honako hau posible egiteko kontzentrazioetan parte hartu duzuen guztioi!!

¡¡Gracias a todos los que habéis asistido a las concentraciones convocadas para que esto sea posible!!

¿Hacia donde va Etxaukera?

 Son ya mas de cuatro meses desde que la Junta de Etxaukera eligiera al Consejo de Administración de la Sociedad. Este Consejo está compuesto por dos miembros de Bildu y uno de EAJ-PNV, Itziar Duoandikoetxea, Mikel Abrisketa y Urtzi Vergara respectivamente.

El Consejo de Administración tiene plenas facultades de dirección, gestión y ejecución respecto a la Sociedad dentro de las normas estatutarias y de los preceptos de la legislación mercantil.

Compete al Consejo representar a la Sociedad, establecer el régimen de sesiones, deliberar y tomar acuerdos, obtener préstamos y créditos bancarios, comprar, vender, permutar bienes, adjudicar proyectos y obras necesarias para el cumplimiento del objeto social, es decir, lo que se venía haciendo hasta hace unos meses con mayor o menor acierto.

Hasta la fecha, el Consejo de Administración está prácticamente inoperante.

La actividad se reduce a la asistencia a una reunión convocada por Itziar a la que fuimos convocados todos los concejales y también asistieron la Secretaria, el arquitecto, Edurne Azkueta como trabajadora de Etxaukera y Julen Gorostizaga en calidad de no sabemos qué.

El objetivo de la reunión era el que todos supiesemos más de la situación de Etxaukera. La reunión se limitó a un interrogatorio a Bingen Larizgoitia (el cual contesto muy gustosamente a todas las preguntas) y a un lanzamiento de reproches y consideraciones hacía su gestión y su persona. Esperamos que, al menos, sirviera de algo. Cierto es, que alguien ya realizó algún apunte para contarlo, eso si, en versión libre.

Hemos tenido noticías de que posteriormente se ha realizado una reunión con los optantes a vivienda en Oximburu el pasado día 29; y con Saema (propietarios de Oximburu) el pasado 4 de Octubre con asistencia a la misma de Edurne Azkueta como trabajadora de Etxaukera, de los técnicos municipales y de Julen Gorostizaga en calidad de…??? alcanzandose el acuerdo de prorrogar por un mes el fin del contrato.

Posteriormente se convocó la primera reunión del Consejo con un único punto en el orden del día en el que se dio cobertura legal a la decisión tomada unilateralmente por Itziar y los propietarios de prorrogar la opción de compra. Esta reunión duro diez minutos escasos.

Realmente no es que no haya temas para tratar en el Consejo, todo lo contrario, existen dos temas que urge afrontar y que así les fue comunicado por Bingen en la reunión que tuvimos y posteriormente por escrito y en la que se ofreció para dar mas detalles e información al Consejo de Administarción, que es al que corresponde deliberar y tomar decisiones sobre el gobierno de la Sociedad.

Se ha prorrogado la opción de compra de Oxinburu por un mes , tiempo escaso a todas luces; tan escaso que la alcaldesa ya está pidiendo otra próloga, eso si, sin consultar con el Consejo de Administración; pero aun así, ¿qué gestiones se han realizado en ese periodo de tiempo? por lo que a nosotros nos consta ninguna aparte de la reunión con los optantes a vivienda, que fue previa a la prorroga. Ni se ha hablado con la BBK (entidad que tenía estudiada la financiación), ni con el arquitecto, ni con nadie.

No sabemos si se trata de una falta de liderazgo, de querer llevar el tema de una forma presidencialista o de simplemente carecer de capacidad de coordinar y decidir sobre estos asuntos o que el objetivo real es cerrar la sodad tal y como manifestó que era su voluntad uno de los “Concejal de Bildu y Consejero de Etxaukera”.

Reiteramos nuestro compromiso a colaborar, a dar la información que se tiene (aparte del completo informe que se les entregó), a aportar nuestro punto de vista y a sacar los asuntos pendientes.

Todo esto tiene un procedimiento que hay que cumplir y no podemos, ni buscar atajos, ni buscar nuevos Consejeros. Hay tres personas nombrados por la Junta y a ellos corresponde realizar su labor y no al Presidente por libre y menos aún a terceras personas.

Mas de cuatro meses y una reunión de diez minutos. Parece ser que algunos no han asumido todavía que su labor es decidir y que ellos son los y no llegan a percibir la importancia y el alcance de sus decisiones o delas consecuencias que trae no tomarlas.

Creemos que si no hay un cambio radical en la gestión de Etxaukera ésta camina hacia su final y con ella la promoción de vivienda pública en Arrankudiaga y Zollo.

La fotografia de Etxaukera a Junio de 2011 es clara, está reflejada en el informe que se entregó a Bildu cuando entraron en el Ayuntamiento. Con sus derechos y obligaciones , con sus deudas y sus activos para hacer frente a las mismas,… No sólo como cualquier empresa promotora, mucho mejor, con el mérito añadido de que Etxaukera no ha hecho del lucro su objetivo en ningún momento.

¡¡Manos a la obra carajo!!

 Norako bidea hartu du Etxaukerak?

Lau hilabete igaro dira Etxaukerako Batzordeak Sozietatearen Administrazio Kontseilua aukeratu zuenetik. Kontseilu hau BILDUko kide bik eta EAJ-PNVko batek osatzen dute, hurrenez hurren, Itziar Duoandikoetxea, Mikel Abrisketa eta Urtzi Vergara.

Administrazio Kontseiluak zuzendaritza, kudeaketa eta betearazpen ahalmen guztiak ditu estatutu arauen eta merkataritza-legearen arabera.

Kontseiluari dagokio Sozietatea ordezkatzea, bilera erregimena ezartzea, eztabaidatzea eta akordioak hartzea, maileguak eta banku kredituak hartzea, erostea, saltzea, ondasunak permutatzea eta helburua betetzeko behar besteko egitasmo eta lanak esleitzea, hau da, duela hilabete batzuetara arte zuzenago edo okerrago egin izan zen moduan.

Orain arte, Administrazio Kontseiluak ez du ezer egin.

Jarduera guztia Itziarrek berak deitutako bilerara mugatzen da. Zinegotzi guztiak deitu gintuzten eta horretan ere izan zen Idazkaria, arkitektoa, Etxaukerako langile den Edurne Azkueta eta Julen Gorostizaga, azken honek bertan izateko arrazoia ezagutzen ez dugun arren. Bileraren helburua zen Etxaukeraren egoeraren berri ematea. Bilera honetan, Bingen Larizgoitiari galdeketa egitera mugatu ziren (berak arazorik gabe erantzun zituen egin zitzaizkion galdera guztiak) eta ordura arte egindako kudeaketa lana eta Bingenen pertsona deitoratu zuten. Espero dugu gutxienez horrek guztiak zeozertarako balio izatea. Egia da baten batek apunteak hartu zituela, gero bere erara kontatzeko.

Horren ostean albiste ugari izan ditugu, bilera izan omen da igaro den 29an Oxinburun etxebizitza eskatu dutenekin; eta Saemarekin ( Oxinbururen jabeekin) urriaren 4an, eta bertan izan zen Edurne Azkueta Etxaukerako langilea, udal teknikaria eta Julen Gorostizaga, guk ez dakigu zeren edo noren izenean, eta azkenean hartu zuten kontratua hilabetea atzeratzeko erabakia.

Horren ostean, Kontseiluaren lehen bilerara deitu zen eta eguneko gai zerrendako puntu bakarra izan zen, bertan Itziarrek eta jabeek beren aldetik erosteko hartutako erabakiari babes juridikoa eman zitzaion. Bilera honek hamar minutu eskas iraun zuen.

Kontua ez da Batzordean aztertzeko gairik ez dagoela, guztiz alderantziz, bi gai daude berehala aztertu beharrekoak eta hala esan zien Bingenek berak izan genuen bileran eta ostean bidali zitzaien idazkian. Bertan ere,bere burua eskaini zuen Administrazio Batzordeari zehaztasun eta informazio gehiago emateko, Batzordearen ardurakoa baita Sozietatearen gobernuaren inguruan eztabaidatzea eta erabakiak hartzea.

Oxinburukoa erosteko aukera hilabete atzeratu da, denbora eskasa omen da alkate andrearentzat ere, luzapen berria eskatu baitu, hori bai, Administrazio Kontseiluarekin adostu gabe; baina hala ere, Zer egin da aldi honetan? Guk dakigunez ez da ezer egin etxebizitza eskatu dutenekin izan den bileraz aparte, eta hau atzerapena baino lehenago egin zen. BBKrekin ere ez da hitz egin (finantzaketa aztertua zuen erakundea), ez arkitektoarekin, ez beste inorekin.

Guk ez dakigu buruzagitzarik eza ote den, gaia modu presidentzialistan eraman nahi ote den edo gai honen inguruan koordinatzeko eta erabakitzeko gaitasunik eza ote den. Edo benetako helburua elkartea iztea den, “Bilduko zinegotzia eta Etxaukerako Batzorkide” batek esan zuen moduan bere esku egongo balitz.

Honen bidez berretsi nahi dugu lankidetzan aritzeko dugun konpromisoa, gure esku dagoen informazioa emateko (eman zitzaien txosten zabalaz gain), gure ikuspuntua eskaintzeko eta bete gabe dauden gaiak borobiltzeko eta bukatzeko.

Honek guztiak berarekin dauka bete beharrekoa den prozedura, eta guk ezin dugu lasterbiderik ez Batzarkide berririk bilatu. Batzordeak izendatutako hiru pertsona daude eta haiei dagokie lan hori egitea; eta ez Lehendakariari bere kabuz, eta are gutxiago zerikusirik ez duten pertsonei.

Lau hilabete baino gehiago eta hamar minutuko bilera. Ematen du batzuk ez direla ondo konturatu beren egitekoa erabakitzea dela eta ez dute somatzen beren erabakien edo erabakirik ez hartzearen garrantzia.

Gure ustetan, Etxaukerako kudeaketan goitik beherako aldaketa egiten ez bada, honek bere amaierarako bidea hartuko du eta horrekin batera Arrankudiaga eta Zolloko etxebizitza publikoaren sustapen lana.

Etxaukerak 2011ko ekainean eskaintzen digun argazkia argia da, Bilduri Udalera sartu zen momentuan bertan eman zitzaion txostenean islatzen da. Hantxe ezartzen dira eskubide eta bete beharrekoak, zorrak eta horiek ordaintzeko aktiboak,... Bestelako enpresa sustatzaileek baino askoz egoera hobean, eta Etxaukerak alde dauka inoiz ez duela bere burua aberasteko helbururik izan.

Ekin lanari,kontxo!!!

BI-625 ERREPIDEAN SEMAFORO ETA OINEZKO-BIDEA TRAMITATZEKO ESKARIA

Bingen Larizgoitia Arrankudiaga-Zolloko alkate zelarik, EAJ-PNVren Udal Taldeak Estudio K enpresari eskatu zion “ BI-625 errepidean semaforo bidez erregulatutako zebrabidea jartzea” aztertzea; Aldundiak datu batzuk eskatu baitzizkigun eta beharrezkoa baitzen oinarri teknikodun azterketa.

Uztailaren 8an, Udaletxean aurkeztu genuen idazkiarekin batera  aurkeztu genituen behar besteko txostenak,  Aldundiko tramite hau albait arinen egin ahal izateko, hala erabakitzen badute, edo bestela dagokion lantaldeari igarotzeko eta bileraren ostean bideratzeko. 

Lantaldeko zinegotziaren erantzuna izan zen “ ez zutela eskaria onartzen, errepide osoaren azterketa egingo zelako”. Guk berriro egin genuen proposamena ( eta gaiaz jabetzen hasi zirenean) txostena bidaliko zutela esan zuten Elexaldetik Garondorako bidean semaforoa jartzea eskatzeko.

PETICIÓN PARA LA TRAMITACIÓN DE SEMÁFOROS Y PASO DE PEATONES EN LA BI-625

Siendo, Bingen Larizgoitia, aún Alcalde de Arrankudiaga-Zollo, el Grupo Municipal de EAJ-PNV pidió un informe a la empresa Estudio.K. para “la colocación de un paso de peatones regulado por semáforos en la BI-625”; ya que la Diputación nos había pedido una serie de datos que hacían necesario un estudio con una base y justificación técnica.

Con fecha 8 de julio damos entrada en el Ayuntamiento un escrito en el que se adjuntan los informes necesarios, para poder hacer la tramitación a la Diputación con la mayor brevedad posible, si así lo consideran oportuno, o pasarlo al grupo de trabajo correspondiente y tramitarlo después de la reunión del mismo.

La respuesta del concejal en el Lantalde fue “que no accedían a la petición, que iban a realizar un estudio de toda la carretera”. Ante nuestra insistencia (y cuando parece que se enteraron un poco de que iba el tema) dijeron que enviarían el informe elaborado a petición nuestra para que se acceda a poner un semáforo en el paso de Elexalde a Garondo.

UDALEKUAK 2011

Tras comprobar la sensación final que los Udalekus del 2011 han dejado en el pueblo, nos gustaría realizar una crítica constructiva de cara a que los próximos sean mejores. No se entiende el porqué de la disminución tan amplia en lo que a días de udaleku se refiere. Los udalekus además de tener unos objetivos concretos lúdicos y recreativos para los pequeños; clarísimamente ayudan a los padres y madres que están trabajando y en el periodo de verano se les hace tan difícil compaginar horarios con los niños. Es por esto, que tanto por los niños como por los adultos, consideramos que este proyecto debe alargarse lo más posible.

Tampoco se entiende por qué la edad de los posibles participantes también se ha acotado este año. Consideramos que siempre es la franja de los adolescentes la que se queda sin actividades de ocio atractivas y diferentes a las que tienen el resto del año.

No entramos a valorar otra serie de aspectos, pero tampoco vamos a permitir que se diga que no había dinero para hacer más actividades o ampliar la edad cuando parte de los monitores han tenido un contrato superior en número de días al que le hubiese correspondido y esos días se podían haber dedicado a ampliar la actividad.

2011ko UDALEKUAK

2011ko Udalekuek herrian utzi duten azken sentsazioa egiaztatuta, kritika eraikitzailea egin nahiko genuke hurrengo urtekoak hobeak izan daitezen. Ez da ulergarria udalekurako egun kopurua horrela murriztu izana. Udalekuek helburu zehatz batzuk dituzte txikientzat; baina laguntasun argia da lanean ari diren eta uda aldian umeen ordutegia antolatzea zail egiten zaien gurasoentzat. Horregatik, ume zein nagusiok uste dugu jarduera hau ahal den neurrian luzatu beharra dagoela.

Ez da ulergarria parte hartzaileen adina zergatik murriztu ote den. Nerabeak izan ohi dira gehienetan aisialdirako edo urtean dituzten jarduerez besteko alternatibarik gabe geratzen direnak.

Ez gara bestelako arlo batzuk baloratzen hasiko, baina ez dugu onartuko aktibitate gehiago egiteko edo adina zabaltzeko dirurik ez zegoela , monitoreek  zegozkienak baino egun gehiagoko kontratua izan dutenean, eta egun horiek erabili ahal ziren jarduera hauek zabaltzeko.

ETXAUKERA

El pasado 14 de Septiembre fuimos convocados por Itziar Duoandikoetxea a una reunión con el objetivo de que los asistentes a dicha reunión pudiesen formular preguntas, aclarar dudas y tener mas información sobre la situación de Etxaukera y sus diferentes proyectos.

En esta reunión el concejal Bingen Larizgoitia, anterior Presidente de Etxaukera se ofrece para estar con el Consejo de Administración actual de la Sociedad con el fin de aclarar cualquier tipo de duda y en especial para exponer, aclarar, explicar los antecedentes de dos proyectos sobre los que creemos urge tomar decisiones. Estos son la urbanización del Sector 3 y la compra y promoción de viviendas en el caserio Oxinburu.

Seguidamente se da entrada a este ofrecimiento por escrito,… no hemos recibido respuesta.

ETXAUKERA

Irailaren 14an, Itziar Duoandikoetxeak bilera batetara deitu gintuen, bilerako guztiek Etxaukeraren egoeraren eta egitasmo ezberdinen inguruko galderak egiteko, zalantzak argitzeko eta informazio gehiago izateko aukera izan genezan.

Bilera honetan, Bingen Larizgoitia Etxaukerako aurreko presidenteak bere burua eskaini zuen Administrazio Batzordearekin elkartzeko, izan daitezkeen zalantzak argitzeko, eta gure ustez premiazko erabakia behar duten egitasmo bien aurrekariak azaltzeko. Egitasmo hauek bi dira: 3. sektorearen urbanizazioa eta Oxinburu baserrian etxebizitzak erostea eta sustatzea. Eskaintza hau idatziz ere erregistratua izan da… ez dugu erantzunik jaso.

Kaixo Arrankudiaga!!! Kaixo Zollo!!!

Cuatro meses después de la  celebración de las elecciones municipales y tras más de 110 días de trabajo en la nueva legislatura nos presentamos en sociedad.

Somos el Grupo Municipal del EAJ-PNV en nuestro Ayuntamiento, esto es Bingen Larizgoitia Salazar, Urtzi Vergara Belaustegigoitia y Nekane Alonso Okerantza. No hay nada que nos controle por detrás, ni nadie que nos diga qué podemos y tenemos que decir o hacer.

Venimos trabajando desde el día mismo de la toma de posesión con muchas ganas e ilusión en nuestra nueva faceta de oposición. Consideramos que, entre otras muchas cosas, tenemos la resonsabilidad de controlar la labor del Gobierno Municipal actual y la función de realizar propuestas, y así lo hemos venido haciendo.

Claro está que en la sociedad de información (o desinformación) en la que vivimos hoy en día, si no apareces en los medios, si no comunicas lo que haces de poco sirve que lo hagas,… Después de las elecciones, nos ha quedado claro, que si el trabajo realizado no llega al actor principal por el que trabajas, es decir, a los ciudadanos, parece que no haces nada.

Somos conscientes de que éste ha sido nuestro fallo principal a lo largo de las legislaturas anteriores, no informaros, no comunicaros lo que estábamos haciendo. Probablemente hemos pasado mucho tiempo en sacar nuevos proyectos adelante, en trabajar por el bienestar del municipio,… mientras otros se han dedicado a contar, en versión distorsionada, lo que nosotros hacíamos. Y sobre todo, hemos cometido un gran error, el no contestar a las verdades a medias y mentiras que sobre nosotros se han dicho desde un ámbito disfrazado de información.

Dicen que nunca es tarde si la dicha es buena y tomaremos el refrán al pie de la letra. Por tanto, desde la obligación que asumimos de comunicar el trabajo que vayamos realizando y ante la necesidad de rebatir las intoxicaciones en la informacion abierta en el pueblo, nace ‘BERRITSU’. Con el objetivo principal de transmitir la labor, las iniciativas y el trabajo del Grupo Municipal del EAJ-PNV, así como la crítica constructiva a la labor del equipo de gobierno.

No engañaremos a nadie. Berritsu dará su información desde el punto de vista de los concejales del EAJ-PNV de Arrankudiaga, somos nosotros los que realizamos el trabajo municipal y nosotros los que nos encargaremos de comunicarlo. No nesitamos ni jefes, ni redactores.

Daremos además la oportunidad de participar en Berritsu. Una posibilidad abierta a quien le apetezca comentar o dar su punto de vista sobre temas municipales y/o políticos. Teniendo presente que para ello, será requisito imprescindible presentar nombre y apellido de la persona que escribe… es evidente que para criticar e insultar desde el anonimato ya existen otros medios.

Creíamos que una vez conseguido el objetivo de ganar las elecciones, el Ezkurra iba a moderar su linea. Sin embargo, siguen contando lo que les da la gana y como mejor les viene, con el objetivo principal de desprestigiar la labor del equipo de gobierno anterior y en especial la del anterior Alcalde. ¡¡Ya vale de decir impunemente lo que les de la gana!! ¡¡Basta ya!!

Con esa vocación nacemos, esperamos no defraudaros…

Por cierto, en el Ezkurra posterior a elecciones un tal ‘Betikoentzat’, otro cobarde de la pluma camuflado en un seudónimo, quiso compartir con vosotras y vosotros estas letras del cantautor cubano Silvio Rodríguez: “Soy feliz, soy un hombre feliz y quiero que me perdonen por este día los muertos de mi felicidad”.

…que sepáis Betikoentzat y Cía. que a nosotros ninguna muerte nos da felicidad (ni ahora, ni antes, ni luego) y a los que tú te refieres (concejales, simpatizantes, votantes,… del EAJ-PNV) están vivos, más vivos que nunca, y con ganas de trabajar y mucho,… cada día más, lo podréis comprobar. Además, vuestra mala baba nos da aún más fuerza. Y para terminar, vamos a recordarte otra canción de Silvio…

¿Cómo andan, hola, qué tal?

(a quien pueda interesar)

¿Cómo andan, hola, qué tal?:

¡soy feliz de regresar!

Ahora heme aquí,

entre ustedes en la vida otra vez.

Ahora heme aquí,

con un poco de agua fría en los pies.

Ya regresé

y el que quiera puede ya sonreír,

el que quiera puede irse a llorar,

y al que quiera puede darle igual.

Estoy hablando a quien pueda interesar,

pero ante todo tengo que ordenar mis cosas.

Es que he traído demasiados documentos sobre el mar,

es que he traído demasiada inspiración.

Estoy hablando a quien pueda interesar,

pero ante todo tengo que coger respiro.

He de llenarme nuevamente

de las cosas, de la gente,

antes de hacerme aplaudir o censurar.

Estoy hablando a quien pueda interesar,

pero ante todo abrazo a mis amigos,

a alguna muchachita que se muestre

amable en el saludo,

a la familia, a los vecinos y demás.

Estoy hablando a quien pueda interesar,

pero ante todo estoy besando el suelo.

Como se puede ver,

regreso con color en las mejillas

-y si pudiera verse el alma habría más-.

Me regocija verlo todo junto otra vez,

para vivir un poco más allá,

para morir un poco más también.

Estoy hablando a quien pueda interesar,

a-quien-pue-dain-te-re-sar.

Kaixo Arrankudiaga!!! Kaixo Zollo!!!

Udal hauteskundeak ospatu eta lau hilabete geroago, eta legegintzaldi berrian 110 egun baino gehiago igaro ondoren hemen gatozkizue zuen aurrean aurkeztera.

Gure Udalean EAJ-PNVren Udal Taldea osatzen dugun pertsonak gara, hau da, Bingen Larizgoitia Salazar, Urtzi Vergara Belaustegigoitia eta Nekane Alonso Okerantza. Inork ez gaitu atzetik kontrolatzen eta inork ez digu esaten egin behar duguna edo esan behar duguna.

Lanari ekin genion gure karguak hartu genituen egun beretik, eta ilusio eta gogo handiekin jarri gara oposizioan, ditugun ardurei aurre ekiteko. Beste hainbat gauzekin batera, oraingo Udal Gobernuaren ekimena kontrolatzeko ardura dugu eta proposamenak ere aurkeztu behar ditugu. Hala egin izan dugu.

Argi dago, bizi garen informazioaren (edo desinformazioaren) garai honetan, medioetan agertzen ez bazara, egiten duzuna komunikatzen ez baduzu, gutxirako balioko dizu egiteak... Hauteskundeen ostean, gauza bat ikusi dugu argi: egindako lana, zure helburua den eragile nagusiarengana iristen ez bada, hau da, hiritarrengana iristen ez bada, ematen du ez duzula ezer egiten.

Jakin badakigu hori izan dela azken legegintzaldiotan egin dugun akatsik nagusiena. Ez dizuegu informaziorik eman, ez dizuegu komunikatu egiten egon garena. Behar bada, denbora gehiegi eman dugu egitasmo berriak gauzatzen, udalerriaren onerako lan egiten,... eta beste batzuek aprobetxatu dute eta bertsio distortsionatuan kontatu dizuete guk egin izan duguna. Eta gure errorerik nagusiena, gauza guztien gainetik, izan da, ez ditugula gutaz esan diren erdizkako egiak eta gezur borobilak erantzun. Asko izan dira hauek eta informazioz mozorrotuta eskaini dira.

Inoiz ez da berandu onerako bada, eta esaldi hori hitzez hitz hartuko dugu. Hortaz, egiten joango garen lana komunikatzeko hartzen dugun arduratik abiatuta eta herrian zabaltzen diren gezurrei erantzuteko beharraren aurrean, ‘BERRITSU’ hau sortu dugu. Gure helburu nagusia honekin EAJ-PNVren lana, ekimenak eta EAJ-PNVren Udal Taldearen eguneroko jardunaren berri ematea da. Era berean, gobernu taldearen egitekoaren inguruko kritika eraikitzailea ere egingo dugu.

Ez dugu inor engainatuko. Berritsuk bere informazioa Arrankudiagako EAJ-PNVren zinegotzien ikuspuntutik emango du, gu gara udal taldea egiten dugunok eta gu gara komunikatzeko ardura hau hartuko dugunok. Ez dugu nagusi edo idazlerik behar.

Horrez gain, Berritsun parte hartzeko aukera emango dugu. Aukera irekia da udaleko gaien edo gai politikoen inguruko irizpidea emateko gogoa duenarentzat. Argi izanda beti, horretarako idazlearen izen-abizenak eman beharko direla... agerikoa da beste medio batzuk egon badaudela anonimotasunetik kritikatzeko edota iraintzeko.

Hauteskundeak irabaztea lortu ondoren, uste genuen Ezkurra aldizkariak bere jarrera moderatuko zuela. Baina, nahi dutena esaten jarraitzen dute eta hobetoen datorkien modura, aurreko udal gobernuaren lana eta bereziki aurreko Alkatearen egitekoa lurretik botata. Nahiko dute ondoriorik gabe esan nahi dutena esateaz!! Nahikoa da!!

Gogo horrekin jaio gara, eta ahalegina egingo dugu emandako hitza betetzeko…

Hauteskundeen osteko Ezkurran “Betikoentzat” ezizen baten atzean ezkutatzen den koldar batek zuokin partekatu nahi izan zuen ezizeneko Silvio Rodriguez Kubako kantautore baten abestia: “Zoriontsua naiz, gizon zoriontsua naiz eta gaurko egunez nire zoriontasunak hildakoek barkatzea nahiko nuke”.

…Betikoentzat eta bere ondokoei esan nahi diegu heriotzak guretzat ez dela inoiz pozgarria izan (ez orain, ez lehen, ez gero) eta zuk aipatzen dituzunak (EAJ-PNVren zinegotziak, lagunak, hautesleak,…) bizirik diraute, inoiz baino biziago daude eta gogor lan egiteko gogoa dute... hori egiaztatu ahal izango duzue. Eta amaitzeko, Silvioren beste abesti bat gogoratuko dizugu...

Zer moduz zabiltza, kaixo, zer moduz?

(interesatuko zaionarentzat)

Zer moduz zabiltza, kaixo zer moduz?

Pozten nau itzultzeak!

Orain, hemen nago ,

Zuen artean, bizirik berriz ere.

Orain, hemen nago

Oin arteko ur hotzarekin

Bueltatu naiz

Eta nahi duenak egin dezake irribarre,

Nahi duena negar egitera joan daiteke,

Eta nahi duenari berdin izango zaio

Interesatuko zaionari esan nahi diot

interesatuko zaionarentzat hitz egiten 

Baina, ezer baino lehenago,nire gauzak txukundu behar ditut .

Agiri gehiago ekarri ditut itsasoaren gainean,

Inspirazio gehiegi ekarri dut .

interesatuko zaionarentzat hitz egiten ari naiz

baina lehenago, arnasa hartu behar dut.

Berriro bete behar dut

Gauzekin, jendearekin,

Txalotua edo gaitsetzia izan baino lehen .

Interesatuko zaionarentzat  hitz egiten ari naiz ,

Baina batez ere, lagunak besarkatzen ditut,

Agurrean maitagarri

Agertzen den neskatoren bat

Familia, auzokoak eta besteak.

Interesatuko zaionarentzat hitz egiten ari naiz

Baina  ezer baino gehiago zorua musukatzen ari naiz

Ikusten da,

Masailetan kolorearekin bueltatzen naiz

-eta arima ikusiko balitz, gehiago izango litzateke -.

Pozarren nago berriz dena batera ikusteaz

Apur bat harago bizitzeko ,

Eta apur bat hiltzeko ere.

Interesatuko zaionarentzat hitz egiten ari naiz

In-te-re-sa-tu-ko-zai-o-na-ren-tzat.

Por Alusiones...

En el Ezkurra del mes de septiembre aparecía un artículo firmado por ‘un Contribuyente local’ que había asistido a un pleno y se había enterado de que en otro, según el decía, entre otras cosas, que Bingen Larizgoitia había menospreciado a dos empresas del municipio. Vamos a intentar aclarar esta y otras afirmaciones que vienen en el mismo artículo.

Todo esto nace de la licitación de la obra de la acera que va de Elexalde a Uribarri…

El equipo de Gobierno dice que invitará a esta licitación a empresas del municipio o que tengan relación con el mismo (parece ser que ese será el criterio en el futuro a la hora de realizar las licitaciones). No tenemos nada en contra de ese criterio, nos parece correcto siempre y cuando se garantice la competitividad entre las diferentes empresas y éstas tengan la capacidad de realizar correctamente la obra.

Se nos comunica el nombre de las tres empresas que el equipo de gobierno tiene pensado invitar. El grupo municipal del EAJ-PNV interpela para que sea invitada también una cuarta empresa que cumple con los requisitos de las tres anteriores. La respuesta no es nada clara pero, en principio, parecía un no. Efectivamente, en el pleno en el que se adjudica la obra, se nos informa que se ha invitado únicamente a tres empresas.

Iremos un poco más al fondo de la cuestión… De las tres empresas invitadas, todas entregan la oferta económica, sin embargo, dos de ellas no presentan la documentación que se les solicita para garantizar la solvencia técnica y económica de las empresas.

Ante este panorama y la negativa a nuestra propuesta de invitación de otra empresa más, no cabe otra actitud sino la de criticar la decisión de haber invitado sólo a tres empresas. Evidentemente, la no presentación de toda la documentación por parte de dos de las tres empresas invitadas, ha supuesto que sólo se pueda tener en cuenta una oferta.

Nuestra actitud en ningun lugar irradia menosprecio ni nada parecido hacía las dos empresas que no presentaron toda la documentación necasaria; sólo ellas saben porque no presentaron todo lo necesario. En cualquier caso, se nos ocurren dos posibilidades, la primera que no hayan sido capaces de hacerlo, y la segunda que no les interesara la obra,… la respuesta, al menos nosotros, no la sabemos. También hay que decir que flaco favor hacen al municipio si no interesandoles la obra o siendo incapaces de presentar la documentacion tecnica requerida, presentan la oferta económica y no el resto ya que disminuyen la competitividad.

Es evidente que la acusación de menosprecio únicamente intenta ocultar la realidad, una sola oferta válida y una empresa no invitada, ¿no es eso menospreciar a la empresa no invitada? ¿y por qué? Nosotros no lo sabemos, quizá el ‘Contribuyente local’ tenga la respuesta. Eso es lo que realmente le debería preocupar, que no todas las empresas del municipio hayan tenido las mismas oportunidades.

Eso si, el equipo de Gobierno se encarga de recordarnos que la oferta de la empresa que ha cumplido con todos los requisitos, es a su vez la oferta económica mas ventajosa. No señor,… no es la mas ventajosa, es la única oferta, ya que las otras dos quedan directamente descartadas.

Cierto es que consideramos que la empresa elegida es capaz de realizar la obra correctamente, no tenemos ninguna duda al respecto. Si bien ha realizado una baja muy pequeña, también sabemos que no tenían mucho margen, ya que conocemos el proyecto,… Al fin y al cabo, fuimos nosotros quienes lo encargamos y quienes conseguimos la subvención de 68.655 euros. Sabemos que estaba muy ajustado en precio y mediciones.

Por otro lado además, consideramos que se debería realizar un listado con las empresas del municipio y aclarar cual es la relación que deben de tener con el municipio las que son de fuera para ser invitadas a este tipo de licitaciones. Se evitarían así futuros malentendidos y se garantizarían a todas las mismas posibilidades.

Otra de las afirmaciones que se hace en el artículo, es la mala elección de empresas que hizo EAJ-PNV cuando estaba en el Gobierno y se ponen dos ejemplos.

El primero, la empresa que participó en la urbanización de Garondo. Para tu información te daremos una serie de apuntes. Excavaciones Amurrio era una empresa totalmente desconocida para nosotros, nos la ‘recomendó’ (por la buena experiencia que habían tenido ellos en alguna obra), un trabajador de Danba. Te diríamos nombre y apellidos pero como nosotros no ssabemos cuales son los tuyos pues…

Deberías informarte además de que no fue Bingen Larizgoitia el que realizó la elección de la empresa, fue el Consejo de Administración de Etxaukera el que -en el Consejo con fecha 28 de Marzo de 2003 y con asistencia de Pablo Montalban, Edmundo Campelo, Txutxi Ariznabarreta y el propio Bingen-, acuerda por UNANIMIDAD adjudicar las obras a Excavaciones Amurrio. Efectivamente, en el siguiente Consejo se autoriza a Binegen para la firma del contrato.

Dices que la empresa se columpió a sus anchas, no se que datos tienes para afirmar ‘tu columpiada’, consideramos que ninguno, es más, en nuestra opinión lo que haces es escribir lo que a algunos les gusta oir.

Podriamos darte otros datos, pero mejor dárselos al Consejo de Administración si lo consideran oportuno. Y en cualquier caso, por si alguien piensa que ha podido haber algún tipo de interés, ahí están el arquitecto, Gonzalo Caballero, redactor del proyecto y director de obra, y el aparejador para que te den su opinión sobre la empresa y su proceder en la obra. Ellos dos en ningún momento trasmitieron al equipo de gobierno del momento, nada en contra ni en lo que respecta a la actitud ni tampoco a la aptitud. Más bien fue al contrario, principalmente por la disposición de Excavaciones Amurrio a estudiar alternativas, dar soluciones a los problemas que surgian y renunciar a realizar partes de la obra contratada cuando estaban es su perfecto derecho a realizarla integramente. Mas detalles se los daremos al Consejo de Administración actual, si así lo quieren.

El segundo ejemplo que pones, es el de la empresa que realizó las viviendas de Zollo y posteriormente las de Arrankudiaga.

Vuelves a patinar, la adjudicación de la obra no la realizó Bingen Larizgoitia, sino que el que adjudicó concretamente fue el Consejo de Administración de 6 de Febrero de 2003, al que asisten Edmundo Campelo, Txutxi Ariznabarreta y también Bingen, y el Consejo de 28 de Marzo al que acude además de los anteriores Pablo Montalban. En este se acuerda por UNANIMIDAD adjudicar las obras a Erebegi.

Por cierto… ¿Te suenan los nombres de los compenentes del Consejo? ¿No? Te lo preguntamos porque son los mismos que adoptaron otros acuerdos con los que venís cacareando desde hace unos cuantos años y que saldrán a relucir en el futuro.

A nuestro entender, la experiencia con Erebegi ha sido perfecta, con un pequeño pero, el retraso en las obras, creemos que podian haber sido un poco mas rápidos. Sin embargo, la relación con ellos, tanto en la propiedad, como con la dirección de obra ha sido de una sintonía total, accediendo a realizar cambios en distribuciones, materiales, etc, a lo que muchas otras empresas no hubiesen accedido o lo hubiesen hecho de una forma onerosa.

Al igual que en el ejemplo anterior, si quieres saber más, pregunta a la dirección técnica cómo ha sido su experiencia con la empresa tanto en la obra de Zollo como en la de Arrankudiaga. En ocasiones, incluso el responsable de Erebegi, Igor, ha planteado las dudas y problemas que se le han ido presentando con total naturalidad y en muchos casos él mismo ha propuesto a su vez las soluciones y las ha desarrollado.

Creemos sinceramente, que si hubiesemos adjudicado las obras a otras empresas de las que también existen, que se dedican a poner pegas y buscar fallos, el resultado hubiese sido otro muy diferente en cuanto a ejecución y costes.

Osas decir además… que por decir no quede ¿verdad? “que cuando se le ha llamado para realizar las reparaciones lógicas de unas viviendas, no sabe, no contesta”. Esto no es una opinión, simplemente es una mentira absoluta, por acción y por omisión. ¿Por qué dices cosas que no son ciertas y sin embargo… por qué callas verdades que sabes?

Y por omisión nos referimos a que sabes de sobra que Erebegi ha realizado un montón de reparaciones en las viviendas, desde las que surgen a simple vista en una primera entrega, hasta las que han ido surgiendo con el tiempo (grietas, humedades, desprendimientos de azulejos, desajustes en puertas y ventanas…). Si bien también es cierto que no en todas las ocasiones lo han reparado definitivamente y que no han respondido a las últimas reclamaciones. Ellos argumentan, por una parte, que se les debe una cantidad de dinero y, por otra, que algunas de las reclamaciones se trata ya de labores de mantenimiento, ya que ha pasado mucho tiempo. Respecto a esto podemos decir, que a nuestro juicio, algunas de las reparaciones son de mantenimiento y otras no.

¿Sabes que falta de pagar una cantidad de dinero a Erebegi, verdad? Suponemos que si que lo sabes… es más, nos atrevemos a afirmar que estás bien informado ¡¡¡aunque desinformando al pueblo!!! La cuestión es que se descontarán de esa cantidad que se debe, las reparaciones realizadas hasta la fecha por Etxaukera y otras posibles ya que el margen de diferencia lo permite.

Acabas diciendo “con lo fácil y práctico que es estar callado”. Eso te gustaría a ti y a los de tu entorno,… que fuesemos al Ayuntamiento y no dijesemos ni ‘mu’, como corderitos. Pues has pillao, colega. Y por cierto, aplícate el cuento de tu frase.

Está claro que este tipo de artículos, y otros como los que se refieren a Etxaukera chapuza I y II, tienen entre otros objetivos el intimidarnos, quieren que creamos que “estamos mejor callados y así no se meterán con nosotros”. Y tienen, por otro lado, un fin muy claro, el de desprestigiar la labor realizada estos últimos años por el equipo de gobierno del EAJ – PNV.

Pues que sepais que estamos muy orgullosos de la labor realizada, evidentemente no somos perfectos y habremos tenido fallos, pero tambien muchos aciertos. Y lo que tenemos muy claro es que todo tiene una explicación y aquí estamos para darlas cuando y a quien haga falta.

Aipamenei Erantzuten...

Iraileko Ezkurran “un Contribuyente local” ezizenarekin izenpetutako artikulua agertu zen. Idazkian esaten zuen Osoko Bilkura batetara joan zela eta bere hitzetan Bingen Larizgoitiak aurreko bilkura batean herriko bi enpresa gutxietsi egin zituela. Artikulu horretan egiten den baieztapen hori eta beste batzuk argitzen saiatuko gara.

Honek guztiak hasiera du Elexaldetik Uribarrira doan espaloia egiteko lanak esleitzeko prozesuan...

Gobernu taldeak esan zuen lizitazio horretara udal enpresak edo udalarekin harremanen bat duten enpresak deituko zituela (agi denez, hori izango da lizitazioak egiterako orduan, etorkizunean jarraituko den irizpidea). Guk ez dugu irizpide horren kontrako ezer, egoki ikusten dugu enpresa ezberdinen arteko lehiakortasuna bermatzen bada eta enpresa hauek lana ondo egiteko gaitasun nahikoa baldin badute.

Gobernu taldeak gonbidatzea pentsatu duen hiru enpresen izenak eman zizkigun. EAJ-PNVren udal taldeak hiru aurrekoek betetzen dituzten baldintza berberak betetzen dituen laugarren bat gonbidatzea proposatzen du. Erantzuna ez da bat ere argia, baina hasiera batean ezezkoa ematen du. Hala da, lana esleitzen den bilkuran esan ziguten hiru baino ez zirela deitu.

Gaia sakonduko dugu... Gonbidatuak izan ziren hiru enpresek eman zuten eskaintza ekonomikoa, baina hauetako bik ez zuten aurkeztu enpresen kaudimen tekniko eta ekonomikoa bermatzeko eskatzen zitzaizkien agiriak.

Egoera honen aurrean eta beste enpresa bat gonbidatzeko proposamenak jaso dugun ezetzaren aurrean, kritikatu egin genuen soilik hiru enpresa deitzeko hartu zen erabakia. Agerikoa denez, gonbidatutako enpresa bik beharrezko agiriak aurkeztu ez dituztenez, eskaintza bakarra dago kontuan hartzeko modukoa.

Gure jarrera ez da beharrezko agiriak aurkeztu ez zituzten enpresak gutxiestekoa; haiek jakingo dute behar besteko guztia aurkeztu ez izanaren zio nagusia. Edozein kasutan, bi arrazoi izan daitezke, alde batetik hori egiteko gaitasunik eza, eta bestea izan daiteke lana egin nahi ez izatea,... guk behintzat ez dugu benetako arrazoia ezagutzen. Horrez gain, esan beharra dago mesede eskasa egiten diotela herriari, lana egiteko asmorik gabe edo agiri teknikoak aurkezteko gaitasunik ez izanda ere, proposamen ekonomikoa aurkeztuta. Honekin lortzen den bakarra enpresen arteko lehiakortasuna murriztea da.

Agerikoa da mespretxu-egozte honek errealitatea ezkutatu baino ez duela egiten, eskaintza baliagarri bakarra eta enpresa bat ez da gonbidatua izan, hori ez ote da gonbidatua izan ez den enpresa mespretxatzea? Zergatik? Guk ez dakigu, agian “Contribuyente local” horrek jakingo du. Hori da benetan kezkagarria, hau da, udalerriko enpresa guztiek ez dituztela aukera berdinak izan.

Orain bai, Gobernu taldeak behin eta berriz errepikatzen digu baldintza guztiak bete dituen enpresa ekonomikoki komenigarriena izan dela. Ez jauna,… ez da onena, eskaintza bakarra baizik, besteak esleipenetik kanpo geratu direlako.

Egia da aukeratutako enpresak lana zuzen egin dezakeela, eta hala uste dugu guk, ez dugu horren inguruko zalantzarik. Oso beherakada txikia egin du baina bagenekien alde txikia zegoela. Azken finean gu geu izan ginen lana agindu genuenok eta 68.655 euroko diru laguntasuna lortu genuenok. Jakin badakigu oso estu zebiltzala prezioan eta neurketetan.

Beste aldetik ere, uste dugu udalerriko enpresak zerrendatu beharko liratekeela eta argitu beharko litzateke udalarekiko zer nolako harremana izan beharko ote luketen halako lizitazioetarako gonbidatuak izango diren enpresek. Gaizki ulertuak ekidingo lirateke eta denontzako aukerak bermatuko lirateke.

Artikulu horretan egiten den bestelako baieztapena da EAJ-PNVk enpresa aukeraketa txarra egin zuela Gobernuan egon bitartean.

Lehenengo eta behin, Garondo auzoa urbanizatzeko lanetan parte hartu zuen enpresa. Zure informaziorako, datu batzuk emango dizkizugu. Excavaciones Amurrio guztiz ezezaguna zen niretzat Danbako langile batek gomendatu zidan arte (esperientzia ona izan omen zuten haiek lanen batean). Izen abizenak emango nizkizuke, baina nik ez dakizkit zureak eta…

Jakin beharko zenuke ez zela Bingen Larizgoitia izan enpresaren aukeraketa egin zuena, Etxaukerako Administrazio Kontseilua izan zen- 2003ko martxoaren 28an eta Pablo Montalban, Edmundo Campelo, Txutxi Ariznabarreta eta Bingen bera bertan zirelarik- aho batez Excavaciones Amurrio enpresari ematea erabaki zuena. Eta, hurrengo Batzordean Bingeni eman zitzaion kontratua izenpetzeko baimena.

Enpresa hau “bere erara kolunpiatu” zela esan duzu eta ez dakit zer datu izango ote dituzun hori azaltzeko. Gure ustez ezin duzu halakorik izan. Gure ustetan, batzuek entzun nahi dutena baino ez duzu idazten. 

Beste datu batzuk eman genitzake, baina hobe da ematea Administrazio Batzordeari, hala erabakitzen badute. Edozein kasutan inork interesik egon dela pentsatzen badu, hor daude Gonzalo Caballero arkitektoa, egitasmoaren idazlea eta lanaren zuzendaria izan dena eta aparejadorea, eta beraiek eman ditzakete enpresaren eta honen jardunaren inguruko iritziak. Ez zuten inoiz aipatu jarrera eta gaitasun txarrik. Guztiz kontrakoa izan zen, bereziki Excavaciones Amurriok sortzen ziren arazoetarako konponbideak proposatzen zituen eta hitzartutako lan zatiak egiteari uko egin zion, osorik egiteko eskubide osoa zuen arren. Xehetasun gehiago oraingo Administrazio Batzordeari emango dizkiogu, emateko eskatzen badigu.

Jartzen duzun bigarren adibidea da Zolloko etxebizitzen ostean, Arrankudiagako etxeak egin zituen enpresarena.

Berriro erratu zara, lanaren esleipena ez zuen Bingen Larizgoitiak egin, Administrazio Batzordea izan baitzen 2003ko otsailaren 6an esleipen hau erabaki zuena. Bertan izan ziren Edmundo Campelo, Txutxi Ariznabarreta eta Bingen. Martxoaren 28an ospatu zen Batzordean, aurrekoekin batera egon zen Pablo Montalban. Azken honetan aho batez onartu zen lanak Erebegiri ematea.

Honen inguruan… Ezagun egiten zaizkizu Batzordeko kideen izenak? Ez da hala? Hau galdetzen dizugu duela urte batzuetatik hona aipatzen ari zareten eta etorkizunean irtengo diren beste akordioak hartu zituzten berberak direlako.

Gure ustetan, Erebegirekiko esperientzia akatsik gabea izan da; arazorik egotekotan, lanen atzerapena izan da, apur bat arinagoak izan ahal zirelako. Dena dela, beraiekin izan den harremana oso ona izan da arlo guztietan; aldaketak egiteko prest agertu dira banaketan eta materialetan. Beste enpresak izango balira, agian ez zuten halakorik onartuko edo oso garesti irtengo zatekeen.

Aurreko ereduarekin batera, ezer gehiago jakin nahi baduzu, zuzendaritza teknikoari galde diezaiokezu enpresarekin zer nolako esperientzia izan den Zollon eta Arrankudiagan egin diren lanetan. Batzuetan, Erebegiren arduraduna den Igorrek berak zalantzak eta arazoak planteatu izan ditu eta sarritan berak proposatu eta garatu ditu konponbideak.

Benetan uste dugu lanak oztopoak jartzen eta arazoak bilatzen dituzten beste enpresei eman izan bagenizkie, ondorioa bestelakoa zatekeela lanetan eta kosteetan.

Esatera ausartzen zara… ez dadila esan gabe geratu, ezta? “etxebizitzetan konponketak egiteko deitu direnean erantzunik ez dela jaso”. Hau ez da iritzia, gezur borobila baizik. Zergatik esaten dituzu gezur borobilak eta isiltzen dituzu ondotxo dakizkizun egiak?

Eta aipatu ez da egiten, baina jakingo duzu Erebegik konponketa piloa egin dituela etxebizitzetan; hauen artean, batzuk dira lehen begi bistan antzematen direnak eta beste batzuk denborarekin agertu direnak (arrakalak, hezetasunak, azulejoen erorketak, ate eta leihoetako desdoikuntzak…). Egia da guztietan ez dutela behin betiko konpondu eta azken erreklamazioetan ez dutela erantzunik eman. Haiek esaten dute dirua zor zaiela, eta bestetik ere mantenimendu lanak direla , denbora luzea igaro delako. Horren inguruan esan dezakegu gure ustez konponketa batzuk mantenimendukoa direla, baina beste batzuk ez. Jakingo duzu Erebegiri dirua zor zaiola, ezta? Suposatu egiten dugu jakin egingo duzula… esango genuke, zu zeu ondo informatuta zaudela, baina herrian desinformazioa baino ez duzula zabaltzen! Kontua da zor den diru horretatik kenduko direla Etxaukerak orain arte egindako konponketak eta beste batzuk, diferentziak hori ahalbidetzen duelako.

Zure diskurtsoa amaitzen duzu “erraza eta praktikoa da isilik egotea” gomendioarekin. Hori nahiko zenukete zuk eta zure ingurukoek,.... Udalera joatea eta bertan isilik geratzea. Baina ez, ez duzu hori lortuko. Hobe izango duzu zerorrek esaten duzuna zeure buruari aplikatzea.

Halako artikuluek eta Etxaukera Txapuza I eta II izenburuarekin egindakoek helburu dute gu kikiltzea eta beldurraraztea. Agian nahi dute gu isilik geratzea inor gurekin sartuko ez delakoan. Baina, beste helburua ere bada EAJ-PNVren udal gobernuak azken urteotan egindako lana zorutik botatzea.

Argi izan behar duzue egindako lanaz harro gaudela; agerikoa da gu ez garela akatsik gabeak eta seguru asko gure huts egiteak izan ditugu, baina ondo eginak ere badaude. Gauza guztien gainetik, oso argi dugu denak bere azalpena duela eta hementxe gaude gu eskatzen dizkigun guztiei emateko.