ABERRI EGUNA

  "Euzkotarren aberria Euzkadi da-Euzkadi es la patria de los vascos". 2012ko apirilaren 8an, eusko abertzaleok Aberri Eguna ospatuko dugu, Euskal Aberriaren egun handia. 80 urte igaro dira  1932ko martxoaren 27 hartan Bigarren Errepublika ezarri ondoren ospatu zen lehen Aberri Egunetik.

Urte asko igaro dira ordutik, hainbat uholde bizi  izan ditugu . Denetatik gertatu da.

Euskadi da euskotarren aberria eta nazioa; eta nazio bat osatzen dugu, hori delako euskal hiritarren borondatea. Hiritarrok argi eta garbi adierazi dugu geure burua gobernatu nahi dugula, eta gure egitasmoa zuzendu nahi dugula. Horregatik dago Euskadi, horra hor bere izaera. Bere borondatea.

Euskadi, euskotarren eta euskal hiritarren nazio eta aberria lortzea da kontua, bizitzea mereziko duen gizartearen onerako egitasmoa gauzatzea, alegia.

Gure nagusiak gogoratuz, gizakientzako eta politikarako hain une latzak bizi izan zituzten horiek gogoratuz. Zalantzarik gabe, askatasunaren,demokraziaren eta Euskadiko autogobernuaren aldeko apustua egin zutelako.

Jose Antonio Agirre Euskadiko lehen Lehendakariaren Gobernu hura gogoratuz, ondoren etorri ziren Leizaola, Garaikoetxea, Ardanza eta Ibarretxeren gobernuak gogoan izanik;  gaur, inoiz baino gehiago , Euskadi Nazio eta euskotarren aberria , gure aberri bakarra dela sinesten  eta sentitzen duten mundu zabaleko euskotar guztiekin  bat egiten dugu.

Aberri partekatua, aberri lagun eta irekia. Geurea. Gora Euskadi Askatuta !!

ABERRI EGUNA

   "Euzkotarren aberria Euzkadi da-Euzkadi es la patria de los vascos". El próximo 8 de abril  de 2012, los nacionalistas vascos celebramos el Aberri Eguna, el día de la Patria Vasca. 80 años nos contemplan de aquel primer Aberri Eguna cuya celebración tuvo lugar el 27 de marzo de 1932 tras la instauración de la Segunda República

Muchos años han pasado desde entonces, mucho ha llovido hasta la fecha de hoy. Ha ocurrido de todo.  

Euskadi es la patria de los vascos y es nación porque así es la voluntad de su ciudadanía vasca, y porque sus ciudadanos y ciudadanas manifiestan querer poder autogobernarse y autodirigir su proyecto comunitario. Por ello existe Euskadi, ahí su ser. Por la voluntad.

Se trata de conseguir una Euskadi, nación y patria de los vascos, con capacidad para la realización de un proyecto elaborado en beneficio de una sociedad en la que merezca la pena vivir.

Un recuerdo emocionado a nuestros mayores, a todos aquellos que en momentos humanos y políticos complicados y difíciles apostaron sin titubear  por la libertad, la democracia y el autogobierno de Euskadi.

Desde aquel lejano Gobierno vasco del primer Lehendakari de Euskadi José Antonio Agirre y de los que le sucedieron, Leizaola, Garaikoetxea, Ardanza e Ibarretxe, nos unimos a todos los vascos y vascas repartidos a lo largo y ancho del mundo que creen, quieren y sienten, hoy más que nunca que Euskadi es una nación y que Euskadi es  la patria de los vascos, nuestra única patria.

Patria compartida, patria amiga y patria abierta. La nuestra. Gora Euskadi Askatuta !!

AUZO BILERAK

Aurreko urte amaieran, eta urte honetako hasieran ospatu izan dira Udalak deituriko auzo bilerak. Hainbat auzokidek hartu dute parte; gutxienez, EAJ-PNVren zinegotziok izan garen horietan. Bilera hauen inguruan egiten dugun balorazioa ona da, oro har.

Auzo bilera hauen bidez, udalerriko bizilagunek  beren auzoen inguruko kezkak, kexak eta eskariak adierazteko aukera izateaz gain, gainerako auzokideekin partekatzeko,aztertzeko eta eztabaidatzeko parada  izan dute.

Eskakizun berriren bat ezagutzeko aukera izan dugu, eta hainbat izan dira lehendik ezagunak; istorioren bat entzun dugu eta gauzak aurpegiratzen zirela ere ikusi izan dugu; ez da ezer gertatzen, halako bileren alderdi ona da bakoitza den moduan agertzen dela.

Beste bide batzuk daude eskari hauek Udalera irits daitezen; izan ere, eskaririk gehienak ezagunak ziren, baina bilera hauek Udalak egiten duen lana hurbiltzeko balioa izan dezakete, eta etorkizunerako jarduerak hobeto azal daitezke.

 Udal ordezkariei dagokie orain lanean hastea eta kontuan hartzea, lehen bilera hauetan bere egiteko nagusia oharrak hartzea izan bada, hurrengo batzuetan egindako jardueren eta lortutako emaitzen berri eman beharko dela.  

REUNIONES DE BARRIO

A finales del pasado año y a principios de este han tenido lugar las reuniones de barrio convocadas por el Ayuntamiento. La asistencia de vecinos a las mismas ha sido bastante buena, por lo menos a aquellas a las que hemos asistido los concejales del EAJ-PNV. Nuestra valoración  de estas reuniones en general es positiva.

Con estas reuniones los vecinos del municipio tienen la oportunidad, no solo de comunicar sus preocupaciones, quejas o demandas para sus barrios, sino de ponerlas en común con otros vecinos, contrastarlas y debatirlas.

Hemos tenido oportunidad de conocer alguna demanda nueva, muchas ya conocidas, alguna que otra historieta e incluso algún reproche, no pasa nada, lo bueno que tienen este tipo de reuniones es que cada cual queda retratado tal y como es.

Existen otros canales para que esas  demandas lleguen al Ayuntamiento, de hecho la gran mayoría de las peticiones ya se conocían pero estas reuniones pueden servir también para acercar la labor que se realiza en el Ayuntamiento y así poder  explicar mejor las actuaciones que se realicen a futuro.

Corresponde ahora a los responsables municipales ponerse manos a la obra y tener en cuenta que si bien en estas primeras reuniones su labor principal ha sido la de tomar nota en futuros reuniones se tendrá que dar cuenta de las actuaciones realizadas y de los resultados obtenidos.

Udal laguntasunen inguruko informazioa

Martxoan gure etxeetan jaso ditugu hainbat jardueretarako udal laguntasunen inguruko informazioa.

Oinarrian, lehendik zeudenak dira,kasu batzuetan pixka bat aldatuta, eta bestetan nabarmen okertuta.

Berrikuntzen artean, laguntasun bat agertzen da “herrian egiteko edo herriarentzat egiteko jarduerak antolatzeko”. Baldintza eta derrigorrak azaltzeko tokian zera azaltzen da:

“Herrian eta herriarentzako jarduerak garatzea”.

Ordenantzaren izena da “Diru laguntasunen inguruko Ordenantza Nagusia” eta “Diru laguntasunak emateko baldintzetan” zera esaten du:

“Jarduerak herrian egingo dira”.

Honek ez luke garrantzi handirik izango, ez balitz, ordenantza hau onartu zen Osoko Bilkuran EAJ-PNVren Udal Taldeak ordenantzaren idazketa zuzena ez dela iragarri izan ez balu. Modifikatzea proposatu genuen, idazketa ofizialaren arabera Arrankudiaga edo Zolloko taldeak ezin izango zuelako  herritik kanpo jarduerarik egin, nahiz eta herriko jendearentzat izan. Gutxienez, arauaren komunikazioan gure proposamena islatu dute eta hala aplikatuko dute; ea datorren urterako aldatzen duten eta iragarri bezala jartzen duten.  

Hau gertatu da arauak norbaiten kontra egiten direnean (kinboxingaren kasuan,esaterako) ; gainera, Osoko Bilkuran oposiziokoen proposamenak onartzeko ahalmena dutenek ez  dute   komisario politikoen baimenik, hori modifikatzeko.

 Información sobre ayudas municipales

Durante el mes de marzo hemos recibido en nuestros domicilios información sobre las ayudas municipales para diferentes actividades.

Básicamente se refiere a las ya existentes con algún retoque a mejor en algún caso y empeorándolo en algún otro.

La novedad es que aparece una ayuda “para organizar actividades en el pueblo o para el pueblo”. En la parte de condiciones y obligaciones aparece como requisito

“Desarrollar actividades en el pueblo y para el pueblo”.

El nombre de la  ordenanza a la que se refiere realmente es “Ordenanza general sobre subvenciones”y en la parte de “condiciones para la concesión  de subvenciones” pone:

“-Las actividades deben de desarrollarse en el pueblo.”

Pues bien, esto no tendría mayor importancia si no fuera porque en el pleno en el que se aprobó esta ordenanza, el grupo municipal del EAJ-PNV ya avisó que la redacción de la ordenanza no era la más correcta proponiendo que ese punto se modificase ya que según la redacción oficial un grupo de Arrankudiaga o Zollo no podría realizar una actividad fuera del pueblo aunque sea para gente del pueblo. Nos alegramos que por lo menos en la comunicación de la norma hayan recogido nuestra propuesta y así la apliquen y veremos si el próximo año la cambian y la ponen tal y como lo anuncian.

Esto sucede cuando se hacen normas en contra de alguien (kinboxing por ejemplo) y encima los que tienen la potestad de aceptar las propuestas de la oposición en el pleno, no tienen el permiso de los comisarios políticos para modificarlo.

GUREAK

Bertsolaritza

Otsailaren 22an Alkate andreari hurrengo proposamen hau aurkeztu genion: Arabako Bertsozale Elkarteak Aiala eta Goi Nerbioko udalerrietako umeekin barnetegia egin nahiko lukeela  ikusita, egoki jotzen dugu gobernu taldea beraiekin harremanetan jartzea, Arrankudiagak jarduera horretan parte hartzeko aukera izan dezan. Aste Santuko barnetegia da eta neska mutilek elkarrekin bizitzen ikasiko dute, euskaraz mintzatuko dira eta aire libreko  eta barruko aktibitateak egingo dituzte bertsolaritza ardatz nagusia izanik. Prezioa 40 eurokoa da, eta honetan sartzen dira garraioa, monitoreak, janaria, lo egitea eta materiala. Irteera apirilaren 11n egingo da eta itzulera 13an, ume bakoitzaren herrira.  

EAJ-PNVren udal taldeak balorazio oso ona ematen dio Arrankudiagako umeek jarduera honetan parte hartzeko aukera izateari, jolasa, festa eta euskaltasuna uztartzen dituelako.

Azken Osoko Bilkuran esan zitzaigun gaia eskolan azaldu zela, eta nahi zuenak izena eman zezakeela.

Bertsolaritza

El pasado 22 de febrero le presentamos a la Alcaldesa la siguiente propuesta: Ante la iniciativa de ArabakoBertsozaleElkartea de realizar un barnetegi con niños de diferentes municipios de Aiala y el Alto Nervion, consideramos oportuno que el equipo de gobierno se ponga en contacto con ellos y Arrankudiaga también tenga posibilidad de formar parte en esta actividad. Se trata de un barnetegi de Semana Santa, en la que los chicos y chicas van a aprender a convivir, hablarán en euskera, y disfrutarán de actividades al aire libre y a cubierto con el mundo del bertsolarismo como eje conductor.   El precio es de 40€ e incluye transporte, monitores, comida, alojamientos y material. La salida se llevará a cabo el miércoles 11 de abril y la vuelta será el día 13 desde las localidades a las que pertenezca cada niño o niña.

El grupo municipal EAJ-PNV considera positivo la posibilidad de que los niños de Arrankudiaga formen parte en esta actividad: lúdica, creativa, festiva y sobre todo euskaldun.

En el último pleno se nos dijo que se había comentado el asunto con la escuela  y quién quisiera se podía apuntar.

Futbol zelaian aparkatzeko seinalea

Otsailaren 25ean, larunbata, Arrankudiagako futbol zelaian , jokalari bat erietxera eramateko anbulantzia eskatu behar izan zen. Orduko gertakaria kontuan izanik, alboko sarrerako barran ( txokoaren atzealdeko ate handia) aparkatzea  beti debekatzeko seinalea egon beharko litzateke, larrialdi kasuetan zelaian sarbide zuzena izateko. Otsaileko egun hartan anbulantzia deitu behar izan zenean, sarbidean auto bat zegoen. Zorionez, anbulantzia heldu baino lehen, jabea  lokalizatuta zegoen eta autoa kendu zuen.

Gure ustetan kontu handiz ibili behar dugu, eta halako gertakaririk errepikatzen bada, sarbidea libre egon beharko da. 

Osoko bilkuran esan zitzaigun gontzak jarriko zirela, aparkatzea eragozteko, seinalea baino eraginkorrago jotzen dutelako.

Señal prohibición de aparcar en campo de futbol

Tras el incidente del sábado, 25 de febrero, que tuvo lugar en el campo de fútbol de Arrankudiaga, en el cual se solicitó una ambulancia para trasladar a un jugador, se ha visto la necesidad de que en la barrera de entrada lateral (puerta grande que está en la parte trasera del txoko) debería de haber una señal de vado permanente, para tener acceso directo al campo en casos de urgencia ya que en el momento que se llamó a la ambulancia para que acudiera al campo de futbol, el acceso estaba ocupado por un vehículo. Por suerte antes de llegar ésta, se había localizado al propietario y lo había apartado.

Consideramos que no debemos tentar a la suerte, y si vuelve a ocurrir un incidente de este tipo, el acceso debería de estar libre.

En el pleno se nos dijo que se pondrían unos pivotes, ya que se consideran más efectivos que una señal, para impedir el estacionamiento.   

Pinu beldarra

EAJ-PNVren Udal Taldeak  eskatuta, Bizkaiko Foru Aldundiaren mendi zerbitzuak egin duen lanari esker, Zolloko etxeetako inguruetan ez dago pinu beldarrik.

Ikusi egin da beste toki batzuetan egon badaudela, baina zorionez etxebizitzetatik urrunago, eta  toki hauek beldarrak janda daude. Beraz, izurrite hau kontrolatzeko neurriak hartu beharko lirateke.

La oruga procesionaria

Gracias a la petición del grupo municipal del EAJ-PNV y de la posterior acción del servicio de montes de la Diputación Foral de Bizkaia, las cercanías a las casas en Zollo están libres de la  oruga procesionaria.

Se puede observar que hay otras zonas, por suerte más alejadas de las casas, que están totalmente arrasadas por la acción de la oruga  por lo que se deberían  que tomar las medidas oportunas para controlar esta plaga.

Ganekoko Haize-parkea

Otsailaren 1ean bertan Batzar Nagusietan ospatu zen Osoko Bilkuran bi mozio aztertu ziren Ganekogortako Haize-Parkearen eraikuntzaren kontra. Bata EAJ-PNVk eta Bilduk aurkeztua izan zen, eta bestea PPren Batzarkide taldeak aurkeztu zuen. EAJ-PNVren Batzarkide Taldeak mozio bien aldeko botoa eman zuen, eta gainerakoek  berena baino ez zuten babestu. Osoko Bilkuran izan ziren Arrankudiaga-Zolloko EAJ-PNVren Udal Taldeko zinegotzia eta inguruko alkate jeltzalea . Gainerako taldeek ez zuten ordezkaritzarik bidali. Prentsaurreko eta kontzentrazioetan bai, ordea.

Parque eólico del Ganeko

El pasado 1 de febrero se celebró en las Juntas Generales un pleno en el que se trataron dos mociones en contra de la construcción del parque eólico del Ganekogorta. Una estaba presentada por el EAJ-PNV y Bildu y la otra moción por el PP. El grupo del EAJ-PNV voto a favor de las dos mociones y el resto cada uno la suya absteniéndose en la otra. Asistió al pleno un concejal del grupo municipal del EAJ-PNV de Arrankudiaga-Zollo y un alcalde jeltzale de la zona. Ninguna representación de otras formaciones, para ruedas de prensa y concentraciones si estamos.

Zorionak eta urte berri on!!!

TASAS, IMPUESTOS Y ORDENANAZAS

Los plenos del Ayuntamiento están convirtiendo lo ordinario en extraordinario y lo normal en urgente…

Contextualizando la situación…

El pasado 15 de noviembre se celebró un pleno extraordinario urgente para la aprobación de subida de tasas, impuestos, modificación de alguna ordenanza y creación de una nueva.

El primer punto a tratar fue el pronunciamiento del pleno sobre la urgencia del mismo. El grupo municipal del EAJ-PNV votó en contra de la urgencia por lo siguiente:

¿Qué es la urgencia en un pleno? Cierto es que se puede convocar un pleno con un margen de 12 horas, pero este hecho está reservado para casos y temas que así lo requieran. ¿Es urgente convocar un pleno para unos temas que se habían tratado en un grupo de trabajo 12 días antes? No, lo que urge es que se pasa el plazo para publicar en el Boletín las dos veces que debe hacerse, y esto es un requisito indispensable para su entrada en vigor en 2012.

En un pleno a comienzos de septiembre, ya advertimos que había que tratar este tema por el problema de plazos. El día 3 de noviembre se hizo el grupo de trabajo. ¿Por qué convocar después el pleno a todo correr?

Esto no es urgencia, es falta de planificación. Fuimos convocados con 19 horas de margen y con la documentación incompleta. Si, Itziar, sólo con parte de la documentación que te comprometiste a pasarnos en el grupo de trabajo. Como ya te dijimos en el pleno y así lo demostramos con los apuntes que teníamos recogidos del grupo de trabajo, preguntaste a “las personas de tu confianza” que estaban situados a ambos lados si nos podías pasar la documentación y estos asintieron, con dudas, pero asintieron. Pues bien, en la convocatoria al pleno, sólo venía parte de esa documentación.

Posteriormente nos acusaste de cambiar de criterio del grupo de trabajo a los plenos. Ya te dijimos, que esa acusación no es cierta,… ¡¡no queramos confundir al personal!!

Nosotros tenemos un criterio propio y podemos cambiar de opinión (aunque no ha sido así en este caso) de un grupo de trabajo al pleno, e incluso en el mismo pleno ya que escuchamos, analizamos y decidimos nosotros, el grupo municipal de EAJ-PNV. Si después de escuchar y analizar las ideas y propuestas del resto, consideramos y decidimos que son una buena opción, no necesitamos el permiso de nadie para cambiar una ordenanza, una valoración o lo que haga falta. Y por supuesto que nosotros también tenemos personas de confianza…para escucharles, no para que nos hagan el trabajo y nos manden.

Esa es la grandeza del debate y para lo que debiera servir un pleno, no para sacar los temas por rodillo sin cambiar una coma de lo presentado aunque se os demuestre que no es lo correcto o que la propuesta de la oposición mejora la propuesta final.

Mención aparte tiene la “no subida” de dos impuestos…

En el grupo de trabajo, Bildu propuso subir el IBI, (Impuesto de Bienes Inmuebles) un 50 % para las viviendas desocupadas y el IAE (Impuesto de Actividades Económicas ) una subida del IPC.

Pues bien,… en el pleno propusieron no tocar ni el IBI ni el IAE. Ante nuestra pregunta de por qué, nos dijeron que la ley no permitía aplicar el recargo a las viviendas desocupadas y que el IAE no se podía subir ya que estaba en su tipo máximo, eso era lo que les había dicho la Secretaria. Efectivamente, en la parte del IBI así es, pero no es cierto que no se pueda subir el IAE.

Como ya dijimos y lo demostramos en el pleno, el IAE se puede subir, ya que consta de dos índices. Uno de ellos está al máximo, pero el otro, el de localización (que es aquel que discrimina la diferente localización de la empresa en el municipio) tiene margen para subir; y en algunos casos está en el mínimo y en otros bastante bajo. Aun así propusimos que se mantuviese tal y como está ¡¡Y menos mal!! Viendo las caras de “no entiendo nada” y los antecedentes de no mover nada de la propuesta traida al pleno, no creemos que hubiesen aceptado la vuelta a sus pretensiones del grupo de trabajo de subir el IPC.

El grupo municipal del EAJ-PNV propuso que se actuara (como ya lo hizo el equipo de gobierno anterior) contra el fraude fiscal que existe en el IBI ya que este fraude está localizado y cuantificado.

En lo que se refiere a la subida de tasas e impuestos el grupo municipal del EAJ-PNV apoyo la subida del impuesto de vehículos, se abstubo en la modificación de la ordenanza de ayudas a colectivos desfavorecidos (ya que no tuvimos la documentación para analizarla) y votó en contra de la supresión de la tasa de sacar copias. La propuesta de Bildu es que no se cobre nada y solo se puedan hacer diez copias. Ahora bien, cuantas preguntas sin resolver quedan con esta norma…¿Diez copias al día, a la semana, al mes,…? ¿Por familia, por persona,…? ¿En blanco y negro, en color,…? Osea, un marrón para los trabajadores que tienen que controlar ese tema y una discriminación para la gente que no usa el servicio.

También se aprobó la modificación de la ordenanza de euskera, sin embargo el EAJ-PNV votó en contra…

La primera incongruencia respecto a las modificaciones la vemos en el cambio que realiza el Equipo de Gobierno en el Art.4. que se refiere a las personas en paro por una parte, y a las personas que carecen de recursos, por otra. Han diferenciado estos dos grupos y acuerdan que los primeros (personas en paro) para recibir la ayuda deben asistir al menos el 75% a las clases, sin embargo a los segundos (personas que carecen de recursos) deberán acreditar al menos que han ido al 85% de las clases. Es decir, la persona que quizá no llega a los ingresos mínimos solicitados, las personas sin recursos (que no quiere decir que no trabajen, sino que puede que cobren poco pero trabajar 8 horas), tienen obligación de asistir a las clases en un porcentaje mayor a los que están en paro y que no tienen otro quehacer. Propusimos una revisión a este Artículo pero el Equipo de Gobierno NO aceptó nuestra propuesta.

El Grupo Municipal de EAJ-PNV, considera que no son los Grupos de Trabajo los que deben decidir muchas de las cuestiones que aparecen en esta ordenanza. Estamos de acuerdo en que en estos grupos se puede comentar, discutir, proponer,… pero estamos totalmente en desacuerdo en que estos grupos tengan potestad para “interpretar casos concretos, dar resolución a solicitudes o tener competencia para resolver la devolución o no al Ayuntamiento de cantidades monetarias. Como podemos ver en estos tres artículos escritos literalmente de la ordenanza:

Art.4.1.3.g. “El Grupo de Trabajo de Organización podrá interpretar en cada caso las diferentes dudas que se presenten en cuanto a los bienes de las personas solicitantes y el valor de los mismos”.

Art.8. “Las resoluciones sobre las solicitudes las adoptará el Grupo de Trabajo de Organización, una vez analizada la solicitud y comprobado si existe crédito suficiente”.

Art.9.2. “El Grupo de Trabajo competente podrá resolver la obligación de devolver al Ayuntamiento las cantidades monetarias percibidas”.

Y nosotros nos preguntamos… ¿No es esto una labor de técnicos y concejales del Ayuntamiento? ¿Puede cualquiera ver nuestros datos personales (bienes, nóminas, cuentas, etc.)? ¿Dónde queda la protección de datos? Los datos que podría mirar cualquiera del pueblo que iría al Grupo de Trabajo, ¿para que se utilizaran después?

Consideramos, sin duda alguna, que estas decisiones y otras muchas no deben ser competencia de los Grupos de Trabajo, sino de concejales y técnicos del Ayuntamiento únicamente, que estos si tienen responsabilidad, al menos moral, sobre los datos que se manejan en el Ayuntamiento. Proponemos, por tanto, que se haga un cambio en el que en lugar de poner Grupos de Trabajo para todas estas decisiones comentadas se ponga “Concejales y Técnicos Municipales”. El Equipo de Gobierno NO aceptó nuestra propuesta.

En lo que respecta a Recursos Financieros, en la ordenanza dice en el Art.5. “una vez agotada la partida, se paralizarán las ayudas hasta nueva consignación”. Somos conscientes de que este artículo estaba en la ordenanza anterior también, sin embargo, apelamos a que ya que se va a mejorar no puede aparecer algo así. ¿Acaso una persona que termine su curso en septiembre tiene menos derecho a recibir la ayuda que una que lo termine en mayo (en caso de terminarse la partida destinada a este concepto)?

Para subsanar este problema, EAJ-PNV propone que se haga la estimación para conceder la ayuda anualmente, es decir, en diciembre, y en caso de no haber cantidad suficiente para todas las peticiones, se haría una repartición equitativa. El Equipo de Gobierno NO acepta nuestra propuesta.

Además de esto, se reduce el plazo de presentación de la documentación para acceder a la ayuda de dos meses a uno (Art.6.). Planteamos que vuelvan a ampliarlo y el Equipo de Gobierno NO acepta nuestra propuesta.

Por último, a la pregunta que realizamos sobre dónde quedan los estudiantes en esta ordenanza. La alcaldesa responde rotundamente que tienen los padres para que les paguen el curso.

Hasta el momento (por lo menos hasta el año pasado, ya que perece ser que ahora no), a los estudiantes se les ha incluido en el apartado de “parados” y han recibido la ayuda como tal. De ahora en adelante se tendrán que apuntar el Lanbide o hacer las gestiones oportunas, y los que no tengan edad para ello…como dijo la alcaldesa…¡¡TIENEN UNOS AITAS PARA QUE SE LO PAGUEN!! Ya sabéis estudiantes de Arrankudiaga y Zollo, a partir de ahora, si queréis cobrar la subvención a la oficina de Lanbide.

En lo que respecta a la Normativa de Subvenciones propusimos cambios muy básicos, coherentes,…

En el Artículo 2 donde pone “las actividades deben desarrollarse en el pueblo”… Después de un debate propusimos que el punto dijese: “Las actividades deben de desarrollarse en el pueblo o para gente del pueblo” a lo que Itziar en un momento de despiste dijo “pues eso, ahí lo pone claro”. Ahí lo pone claro, no, es lo que estamos proponiendo los de EAJ-PNV. Consideramos importante este cambio ya que en este sentido, las actividades realizadas fuera del pueblo quedarían excluidas,… ¿que pasa con el campamento? ¿Serán capaces de dar una subvención al campamento con una normativa que pone que LAS ACTIVIDADES DEBEN DESARROLLARSE EN EL PUEBLO? Pues habría que tener rostro, ¡¡se admiten apuestas!! Desde luego, para hacer una Normativa así de chapucera mejor funcionábamos sin nada.

El Artículo 3 dice “para cobrar la subvención (…) deberán adjuntarse las facturas que justifiquen la cantidad subvencionada. Esta documentación deberá presentarse en el plazo de un mes, a partir de la finalización de la actividad, y siempre dentro del ejercicio en el que se ha concedido la subvención”. Consideramos que esta última coletilla “dentro del ejercicio…” debería de eliminarse, ya que con la primera afirmación queda claro el plazo de un mes; y sin embargo, las actividades que pudieran realizarse en navidad, tienen el tiempo demasiado apretado (por no decir imposible según el día concreto que se realicen) para presentar cuentas dentro del mismo año.

El Artículo 7 dice “si la ayuda estuviera abonada, el grupo de trabajo podrá declarar la obligación de reintegrar la cantidad abonada”. Una vez más, dijimos que esto es labor de concejales y técnicos del ayuntamiento.

NO aceptaron ninguna de nuestras propuestas de cambios mínimos… así que nos vimos en la obligación de votar en contra.

Esta es una Ordenanza que nace viciada, que está realizada con la intención de excluir a ciertos grupos como ya sospechábamos y aseguró Itziar cuando en el tenso debate se le escaparon algunas perlas como “el que quiera entender ya entiende” o “así no vienen King-Boxing y parecidos”.

TASAK, ZERGAK ETA ORDENANTZAK

Udal Osoko Bilkurek ohikoa ezohiko bilakatu dute eta arrunta dena premiazko...

Egoera bere testuinguruan...

Azaroaren 15ean ospatu zen premiazko ezohiko Osoko Bilkura tasak, zergak, ordenantzaren modifikazioren bat eta ordenantza berriren bat onartzeko.

Jorratu zen lehen puntua izan zen Osoko Bilkuraren premiatasunaren ingurukoa. EAJ-PNVren udal taldeak premiatasunaren kontrako bozka eman zuen; hona hemen boto horren azalpena:

Zer ote da Osoko Bilkura baten premiatasuna? Egia da Osoko Bilkura 12 ordu lehenago deitu ahal dela, baina hori kasu berezietarako eta ezinbesteko jotzen diren gaietarako dago. Premiazkoa al da Osoko Bilkura deitzea, 12 egun lehenago lan taldean jorratu ziren gaiak aztertzeko? Ez, premiazkoena dena da Aldizkari Ofizialean argitaratzeko aldi bitan epea agortu egiten dela eta hori ezinbesteko baldintza da 2012 urtera begira.

Irailaren hasieran egin zen osoko bilkuran iragarri genuen gai hau jorratu beharra zegoela epeekin zegoen arazoagatik. Azaroaren 3an egin zen lan taldea, zergatik deitu da gero osoko bilkura arinka eta presaka?

Hau ez da urgentzia, planifikazio eskasa baizik. 19 ordu lehenago deitu gintuzten eta agiri guztiak egon gabe. Bai Itziar, lan taldean agindu zenizkigun agirien erdiarekin bakarrik. Osoko bilkuran esan genuenez, eta  lan taldean hartu genituen apunteekin erakutsi genizunez, “zure konfiantzako pertsonei” galdetu zenien agiriak guri ematerik ote zenuen eta hauek baiezkoa eman zuten baina zalantza batzuekin, baina, hala eta guztiz ere baiezkoa eman zuten. Orain bai, osoko bilkurarako deialdian, agiri bilduma horren zati bat baino ez zetorren.

Horren ostean, lan taldeko irizpidea plenoetan aldatu izana egotzi zeniguten. Esan egin genizun salaketa hori ez dela egia, ez gaitezen orain jendea nahasten hasi!

Guk irizpide propioa dugu eta iritzia alda dezakegu (kasu honetan hala izan ez dena arren) lan taldean edo plenoan; eta plenoan ere alda dezakegu, gauzak guk geuk entzun, aztertu eta erabakitzen ditugulako, EAJ-PNVren udal taldea osatzen dugunok. Gainerakoen ideiak eta proposamenak entzun eta aztertzen baditugu, aukera ona dela pentsatzen badugu, ez dugu inoren baimenik behar ordenantza, balorazioa edo behar dena aldatzeko. Eta jakina, guk geuk ere baditugu konfiantzazko pertsonak... entzuteko, baina ez gure lana egiteko eta guri agindurik emateko.

Horixe da eztabaidaren handitasuna, eta horretarako izan beharko luke osoko bilkura batek, ez gauzak aginduz ateratzeko aurkeztutakoan komatxorik aldatu gabe, nahiz eta aurkeztutakoa oker dagoela edo oposizioaren proposamena, azken xedapena hobetzen duela erakutsi.

Aipamen berezia merezi du zergak “ez igotzeak”

Arestian aipatu lan taldean, Bilduk OHZ (Ondasun Higiezinen gaineko Zerga) % 50ean igotzea proposatu zuen etxebizitza hutsen kasuan eta EJZ (Ekonomia Jardueren gaineko Zerga) KPIaren arabera igotzea.

Gauzak horrela... osoko bilkuran OHZ eta EJZ ikutu gabe uztea proposatu zuten. Guk zergatia eskatu genien eta erantzun egin ziguten legeak ez zuela baimentzen etxebizitza hutsei gainkarga aplikatzea eta EJZ ez omen dago igotzerik, bere tipo gorenean dagoelako, hau da, Idazkariak berak esan ziena. Hala da da OHZren kasuan, baina ez da egia EJZ igo ez daitekeela.

Esan genuen eta Osoko Bilkuran ere erakutsi genuen, EJZ igo daiteke , zerga honek indize bik osatzen dutelako. Bata bere gorenean dago, baina bestea, lokalizaziokoa denak (enpresa udalerrian duen lokalizazioari egozten zaiona) igotzeko aukera ematen du ; eta kasu batzuetan dago gutxienean eta beste batzuetan nahiko baxu. Hala ere, dagoen moduan jarraitzea proposatu genuen. Eskerrak!. “Ez dut ezer ulertzen” aurpegiak ikusi genituenean eta ez zegoen plenora ekarritako ezer aldatzeko asmorik ez zegoela ikustean konturatu ginen ez zutela onartuko EJZra igotzeko proposamena.

EAJ-PNVren Udal Taldeak OHZren inguruan dagoen zerga iruzurraren kontra egitea proposatu zuen (aurreko gobernu taldeak egiten zuen moduan). Iruzur hori lokalizatuta eta zenbatuta dago.

Tasa eta zergen igoerari dagokionez, EAJ-PNVren Udal Taldeak autoen gaineko zerga igotzea onartu zuen, abstentzioa bozkatu zuen egoera txarrean dauden taldeentzako laguntasunak emateko ordenantzan (agiriak ez genituen jaso eta ezin aztertu) eta kontrako botoa eman zuen kopiak ateratzeko tasa kentzearen aurrean. Bilduren proposamena da ezer ez kobratzea eta hamar kopia baino ez egin ahal izatea. Galdera asko geratzen dira erantzun gabe... Hamar kopia egunean, astean ala hilean? Familiako ala pertsonako? Zuri beltzean, koloretan...? Laburbiltzeko, arazo handia gai hori kontrolatu behar duten langileentzat eta diskriminazioa zerbitzua erabiltzen ez duen jendearentzat.

Euskararen  ordenantzaren modifikazioa ere onartu zen, baina EAJ-PNVk kontrako botoa eman zuen...

Gobernu taldeak 4. artikuluan egiten duen aldaketan ikusten dugu lehen kontraesana, bertan alde batean jartzen baitira langabeak eta bestean baliabiderik ez duten pertsonak. Talde hauek biak bereiztu zituzten eta erabaki egin dute  hauetako lehenek (langabezian dauden pertsonek) laguntasuna jaso nahi badute eskolen % 75ra joan behar dutela, eta bigarren kasuan daudenek, hau da  baliabiderik gabekoek (eta honek ez du esan nahi langabezian daudela, baizik eta lanean egonda ere, gutxi jasotzen dutela) erakutsi beharko dute eskolen %85era joan direla. Bigarren taldekoek langabezian daudenek baino derrigortasun maila handiagoa dute. Artikulu hau berraztertzea proposatu genuen, baina Gobernu Taldeak EZ zuen gure proposamena onartu. 

EAJ-PNVren Udal Taldearen  ustetan Lan Taldeak ez dira ordenantza honetan agertzen diren gai batzuk erabaki behar ez dituztenak. Ados gaude talde hauetan gauzak azaldu, eztabaidatu edo proposatu ahal dira,... baina ez gaude ados talde hauek boterea izatearekin “kasu zehatzak interpretatzeko, eskabideei ebazpena emateko edo diru kopuru batzuk Udalari itzultzea ala ez itzultzea erabakitzeko eskumena izateko. Ordenantzako artikuluek zera ezartzen dute hitzez hitz:

4.1.3.g. art.“ Antolaketa Lantaldeak kasu bakoitzean, eskatzaileen ondasun eta haien balioari buruz agertzen diren zalantzen gainean ebazpena hartzeko eskubidea edukiko du”.

8.art. “Eskabideen gaineko ebazpenak Antolaketa Lantaldeak  hartuko ditu, eskaera aztertu eta kreditu erabilgarririk dagoen ala ez egiaztatu ondoren”.

9.2.art. “Onuradunek ez badute beteko udal akordio honetako betekizunen bat edo diru-laguntza emateko ezarritako den baldintzaren bat, lantalde eskudunak erabaki ahal izango du emandako laguntzaren gaineko eskubidea galdu egin dela”.

Eta honen aurrean, zera galdetzen dugu... Hori ez al da Udal teknikari eta zinegotzien ardura? Edonork ikusi al ditzake gure datu pertsonalak (ondasunak,nominak, kontuak eta abar)? Non geratzen da orduan datuen babesa? Lan Taldeko edonork ikus ditzakeen datu horiek,zertarako erabiliko dira gero?  

Zalantzarik gabe, erabaki hauek eta beste batzuk ezin zirela Lan Taldeen eskumenekoak izan, baizik eta Udal zinegotzi eta teknikariena, hauek bai dutelako ardura (morala bai, behintzat) Udalean erabiltzen datuen inguruan. Gure proposamena da, esandako erabaki horiek guztietarako Lan Taldeak izan beharrean, “Udal Zinegotzi eta Teknikariak” jartzea. Gobernu Taldeak EZ zuen gure proposamena onartu .

Finantza Baliabideei dagokionez, Ordenantzak zera ezartzen du bere 5. artikuluan “Partida hori agortutakoan, diru-laguntzak eten egingo dira harik eta esleipen berria egin arte”. Jakin badakigu artikulu hori aurreko ordenantza batean ere bazegoela, eta horren aurrean esaten dugu hobekuntza egiteko asmoa dagoenez, ezin dela halakorik agertu. Ikasturtea irailean amaitzen duenak  maiatzean amaitzen duenak baino eskubide txikiagoa ote du ( kontzeptu honetarako partida amaitzen baldin bada)?

Arazo hori konpontzeko, EAJ-PNVk laguntasuna urtero emateko estimazioa egitea proposatu du, hau da, abenduan bertan begiratzea; eta eskabide guztietarako diru nahikorik ez badago, banaketa orekatua egin liteke. Gobernu Taldeak EZ du gure proposamena onartu.

Honetaz gain, agiriak aurkezteko epea ere murrizten da eta bi hilabeteko epea hilabete bakarrean geratu da (6. art.). Berriz luzatzea eskatu dugu eta Gobernu Taldeak EZ du gure proposamena onartu.

Amaitzeko, ordenantza honetan ikasleak non geratzen ote diren galdetu dugunean, alkate andreak erantzun du gurasoak dituztela ikastaroa ordaintzeko.

Orain arte (aurreko urtera arte behitzat hala izan zen, orain horrela ez dela ematen baitu) ikasleak “langabeen” atalean sartu dira eta laguntasuna jaso dute langabe direlakoan. Hemendik aurrera, izena eman beharko dute Lanbiden edo behar besteko gestioak egin beharko dituzte, eta horretarako adina ez dutenen kasuan... alkate andreak esan zuen moduan GURASOAK DITUZTE ORDAINTZEKO! Badakizue Arrankudiaga eta Zolloko ikasleok, hemendik aurrera diru laguntasuna eskuratu nahi baduzue, Lanbidera joan beharko duzue lehenago.  

Diru Laguntasunen Araudiaren gainean, oso oinarrizko eta zentzuzko aldaketak proposatu genituen...

2. artikuluan zera esaten du: “Herrian egiten diren ekintzak izan behar dira”. Eztabaidaren ostean proposatu genuen puntu horrek zera ezartzea “ jarduerak herrian bertan edo herriko jendearentzat garatu beharko dira” ; eta Itziarrek horri erantzuteko zera irten zitzaion ustekabean “ hori ba, hortxe argi esaten du”. Gauza bat argitu behar dugu, hor ez du halakorik jartzen, ez, hori da EAJ-PNVko ordezkariok proposatzen ari garena. Garrantzitsu jotzen dugu aldaketa hori egitea, zentzu honetan herrialdetik kanpo egindako jarduerak kanpoan egongo liratekeelako..... zer gertatzen da orduan  kanpaldiarekin? Diru laguntasuna emango al diote kanpaldiari JARDUERAK HERRIAN EGIN BEHAR DIRA esaten duen araudiarekin? Aurpegia behar da! Apusturik bai? Halako Araudi nahasia egiteko, hobe egongo ginateke ezer gabe.

3. artikuluak zera dio: “emandako diru-laguntzaren kopurua justifikatzen duten fakturak aurkez beharko dira. Agiri hauek jarduera amaitu eta hilabetera aurkeztu beharko dira, beranduenez. Eta betiere diru-laguntza eman den ekitaldia amaitu baino lehen aurkeztu beharko dira”.

Argi daukagu “diru-laguntza eman den ekitaldia amaitu baino lehen aurkeztu beharko dira”.zati hori kendu egin beharko litzatekeela, egiten den lehen baieztapenarekin hilabeteko epea argi geratzen delako; dena dela, gabonetan egin daitezkeen jarduerek oso denbora mugatua dute (eta esango genuke ezinezko gerta daitekeela egunaren arabera) kontu azalpenak urte berean aurkezteko.

7. artikuluak zera ezartzen du  “Diru-laguntza ordainduta badago, dagokion lantaldeak jasotako diru-kopurua itzuli egin behar dela erabaki ahal izango du. Horrez gain, egokitzat jotzen dituen ekintzak egikaritzea ere erabaki dezake”. Beste behin ere esan genuen hau dela udal zinegotzi eta teknikarien lana.

EZ zituzten onartu aldaketa txikienak egiteko egin genizkien proposamenak, eta ondorioz kontrakoa bozkatu behar izan genuen.

Ordenantza hau oker  datorkigu sortzez, guk susmatu bezala talde batzuk baztertzeko helburuarekin egin da , hala baieztatu zuen Itziarrek berak  eztabaidaren beroaldian “ulertu nahi duenak ulertuko du” eta “horrela ez dira King-Boxing eta antzekoak etorriko” moduko perlak esan zituenean”.

Parque eólico del Ganekogorta

¿Estás a favor de las energías renovables? SI

¿De la energía eólica?  SI

¿Quieres que se ponga el marcha el Parque eólico del Ganekogorta? NO

Estamos seguros que estas dos son respuestas comunes a la gran mayoría de los vecinos de Arrankudiaga y Zollo.

El grupo municipal del PNV entregó a Itziar Duoandikoetxea a principios de la legislatura  un informe encargado por el equipo de gobierno anterior encaminado a realizar alegaciones sobre el parque eólico del Ganekogorta. Un informe que se realizó tras dos visitas al macizo del Ganekogorta, acompañados en todo momento de los técnicos a los que se les encargó el proyecto y que ya explicaremos en el futuro el sentido y la justificación que tiene.

Desde ese momento hasta  ahora ni un solo minuto sobre este tema en el Ayuntamiento.

El pasado 28 de Octubre salió en el Deia la noticia:

Seis municipios urgen al Gobierno vasco a frenar el parque eólico del Ganekogorta

Los alcaldes afectados alertan de su importante impacto en la fauna y el paisaje

Entre ellos estaba la alcaldesa de Arrankudiaga haciendo un posicionamiento en nombre del Ayuntamiento en contra del parque. ¿Cómo se puede asistir a una reunión entre municipios con un posicionamiento común sobre un tema, sin que éste haya sido tratado  en ninguna ocasión en algún ámbito del Ayuntamiento?

¿Es esa la participación, el trabajo en común que predica Bildu, que hasta los concejales de la oposición se tienen que enterar por la prensa?

Cierto es que los concejales de la oposición se han enterado por le prensa pero… estamos convencidos de que los asesores y “personas de confianza” estaban enterados de primera mano, esa es la participación de Bildu, la de “GUZTION ARTEAN”.

Ganekogorta mendiko parke eolikoa

Energia berriztagarrien alde zaude?BAI

Energia eolikoaren alde zaude? BAI

Ganekogorta mendiko Parke Eolikoa martxan jartzea nahi duzu? EZ

Ziur gaude horiek direla Arrankudiaga eta Zolloko auzokide gehienek ematen dituzten erantzunak.

EAJren udal taldeak Itziar Duandikoetxeari legegintzaldi hasieran eman zion aurreko gobernu taldeak Ganekogortan parke eolikoa jartzeko egitasmoari alegazioak egiteko egin zuen txostena. Txosten honetarako birritan bisitatu zen Ganekogorta gana  eta une guztietan egon ginen egitasmoa eskatu zitzaien teknikariekin. Etorkizunean azalduko dugu honen zentzu eta arrazoia.

Ordutik hona, minutu erdirik ere ez da erabili gai hori Udalean jorratzeko.

Urriaren 28an  argitaratu zen albistea Deia egunkarian :

Sei udalerrik Eusko Jaurlaritzari exijitu diote Ganekogortako parke eolikoa gelditzea

Eragindako herrietako alkateek iragarri dutenez  kalte handia eragin dezakeela faunan eta paisaian

Besteak beste zegoen Arrankudiagako alkate andrea, Udalaren izenean parkearen kontrako jarrera azaltzen. Nola  egin daiteke udalerri arteko bilera batetara gai zehatz baten inguruan adostera  joatea, gai hau udal esparruan inoiz jorratu gabe?

Horixe al da Bilduk aldarrikatzen duen parte hartzea, lan taldea? Oposizioko zinegotziek jakin behar al dute prentsaren inguruan?

Egia da oposizioko zinegotziek prentsa bidez jakin dutela... baina aholkulariek eta “konfiantzako pertsonek “ lehen eskuz jakingo zuten, hori da Bilduren parte hartzea. Hori omen da “GUZTION ARTEAN”.

SERVICIO DE TRANSPORTE MUNICIPAL

 El pasado 20 de abril se publicó en el tablón de anuncios el acuerdo del pleno por el cual se ponía en marcha el servicio de transporte municipal y sus condiciones que resumimos a continuación.

-Esta dirigido a los vecinos de Arrankudiaga y Zollo sin límite de edad.

-El objetivo es trasladar a estas personas a los servicios básicos como médico, farmacia, Ayuntamiento (asistentas sociales, arquitecto,….) o similares.

-Los interesados en la prestación del servicio deberán llamar un día antes al Ayuntamiento con el fin de organizar la prestación del servicio.

-El servicio se prestará exclusivamente dentro del municipio. Esto es, no se podrá solicitar el traslado a municipios limítrofes como Ugao o Laudio ya que esto provocaría problemas de competencia con otros servicios de transporte supramunicipales.

Hasta la fecha el uso que la gente ha realizado del servicio es bastante escaso. Creemos que esto se puede deber a la escasa difusión del acuerdo y desde aquí queremos promover el mayor uso y la consolidación y mejora del servicio.

UDAL GARRAIO ZERBITZUA

Iragan apirilaren 20an iragarki taulan jarri zen Udal Batzak udal garraioa martxan jartzeko adostu zuen akordioa. Era berean eman ziren bere funtzionamendurako baldintzak, hurrengo lerrootan laburbiltzen ditugunak:

Ÿ       Arrankudiaga eta Zolloko auzolagunei zuzenduta dago eta ez da adin mugarik ezarri.

Ÿ       Helburu nagusia da pertsona horiek oinarrizko zerbitzuetara eramatea, hau da, osagilea, farmazia, Udaletxea ( gizarte  langileak, arkitektoa) edo antzekoak.

Ÿ       Zerbitzu honetan interesa dutenek egun bat lehenago Udaletxera deitu beharko dute zerbitzu hau antolatzeko xedez.

Ÿ       Zerbitzu hau udal barruan baino ez da eskainiko. Hau da, ezin izango da Ugao edo Laudio herri mugakideetarako garraioa eskatu, honek udalez gaindiko beste garraio zerbitzuekiko lehiakortasun arazoak ekarriko lituzkeelako.

Orain arte, jendeak  ez du zerbitzu hau asko erabili. Guk uste dugu hau izan daitekeela akordioa ez delako behar bezala zabaldu, eta lerro hauetatik zerbitzu honen erabilera eta hobekuntza sustatu nahi dugu.